花蒂被吸嘬的越来越爽,草房子全文阅读,雄霸天下txt,三个一起我是怎么C你的

欄目導(dǎo)航

avigation

網(wǎng)站首頁>技術(shù)文章 > 詳細(xì)分析全自動(dòng)水表檢定裝置的抄表方式,看完肯定讓你漲知識(shí)
詳細(xì)分析全自動(dòng)水表檢定裝置的抄表方式,看完肯定讓你漲知識(shí)

    全自動(dòng)水表檢定裝置可以提高水表檢定效率,減少操作難度。準(zhǔn)確讀取被測水表的讀數(shù)是智能水表檢定裝置檢定水表的基本要求,是影響水表自動(dòng)檢定準(zhǔn)確率的核心技術(shù)。

    目前水表從讀數(shù)方式上主要可以分為機(jī)械讀數(shù)和電子讀數(shù)兩種,機(jī)械讀數(shù)即由指針和字輪組合顯示當(dāng)前水表用水量的方式,是傳統(tǒng)水表的主流顯示方式;電子讀數(shù)一般是采用液晶屏顯示當(dāng)前水量的方式,由智能水表控制控制可以顯示更多的其他信息,其通訊方式一般為M-BUS、RS-485或紅外方案,由其不同的通訊協(xié)議確定。當(dāng)然也有這兩種讀數(shù)方式共存的方式,機(jī)械讀數(shù)有很長應(yīng)用歷史,占據(jù)很大的份額,不過隨著技術(shù)的發(fā)展和新需求的推動(dòng),以遠(yuǎn)傳水表為代表的電子讀數(shù)水表也逐步得到市場的認(rèn)可。所以,綜合機(jī)械讀數(shù)和電子讀數(shù)的檢定裝置是水表檢定裝置的發(fā)展方向。

    全自動(dòng)水表檢定裝置針對機(jī)械讀數(shù)水表的自動(dòng)抄數(shù)方式主要有拍照識(shí)別抄表、激光采樣抄表和高速攝像抄表,其中拍照識(shí)別抄表是針對水表數(shù)字指示指針進(jìn)行的,激光采樣抄表和高速攝像抄表是采讀的是始動(dòng)梅花指針,下面對這三種方式做一下簡單的對比分析。

    拍照識(shí)別抄表是通過相機(jī)對表盤檢定起始狀態(tài)分別進(jìn)行靜態(tài)拍照,計(jì)算機(jī)軟件進(jìn)行比對識(shí)讀運(yùn)算,得到被檢水表的變化量,通過計(jì)算比對得出檢定結(jié)果。

    拍照識(shí)別方案的優(yōu)點(diǎn)為和人工讀數(shù)的方式接近,可以對起始狀態(tài)的表盤照片進(jìn)行存檔,進(jìn)行第二次的人工判讀。鑒于方案技術(shù)的局限,這種方案也有幾點(diǎn)不足,一是拍攝獲取的照片質(zhì)量易于受到環(huán)境的干擾,如光的明暗會(huì)影響照片的識(shí)讀效果,表盤內(nèi)的水珠甚至?xí)斐膳臄z的照片不能用于計(jì)算機(jī)識(shí)別;第二是只能針對靜態(tài)表盤拍照,限制檢定方法要采用啟停法,檢定效率不易提升,由于水錘效應(yīng),應(yīng)用口徑范圍局限于小口徑水表;第三是識(shí)別率,計(jì)算機(jī)對指針的邊緣位置判定,或水珠對指針識(shí)別的干擾,都有可能造成識(shí)讀數(shù)據(jù)異常,影響最終的檢定結(jié)果;第四是末位估讀,軟件對表盤指針的相對位置估讀不太準(zhǔn)確,在小流量檢定時(shí)會(huì)造成一些干擾。

    本方案應(yīng)用受識(shí)別率和檢定方法的限制,需要人工介入,出現(xiàn)數(shù)據(jù)異常時(shí)需要對較大數(shù)量的數(shù)據(jù)進(jìn)行人工比對,檢定方法只能采用啟停法,檢定效率偏低,適用于小口徑數(shù)量少的檢定情況,不宜用于大批量連續(xù)性的水表檢定。

    激光采樣抄表是對始動(dòng)梅花針進(jìn)行采樣,對其變化量進(jìn)行累加計(jì)算,獲得被檢水表的變化量;激光采樣是一個(gè)動(dòng)態(tài)連續(xù)的過程,可以采樣啟停法和連續(xù)法檢定。激光采樣抄表對始動(dòng)梅花針進(jìn)行采樣,所以需要軟件提前錄入被檢水表始動(dòng)梅花針轉(zhuǎn)動(dòng)的單位水量,一般梅花針和最后一位指針的減速比約為(11~15):1,保證測量讀數(shù)的精度。和拍照識(shí)別方式相比,激光采樣對光環(huán)境適應(yīng)能力較好,有更好的讀數(shù)精度,可以采用啟停法和連續(xù)法檢定,由于采用的簡單的累加算法,所以也不存在識(shí)讀不準(zhǔn)確的問題,數(shù)據(jù)的有效性更優(yōu),但是在檢定濕式水表時(shí),水珠和水泡會(huì)造成檢定數(shù)據(jù)異常。激光采樣抄表適用于干式水表的大批量連續(xù)性檢定測試,由于水泡等情形的干擾,不宜用于濕式水表的檢定。

    高速攝像抄表對始動(dòng)梅花針整體進(jìn)行高速拍攝比對,和激光采樣相比,克服了在檢定濕式水表時(shí)水泡對累計(jì)檢定數(shù)據(jù)的干擾,同樣是可以采用啟停法和連續(xù)法檢定,擁有了更廣的適用類型,同時(shí)擁有穩(wěn)定可靠的采樣能力,適用于各種機(jī)械水表的大批量連續(xù)性檢定測試。